故宫女模裸照”拷问艺术的底线

  中评社北京6月2日讯/近日,一则“摄影师故宫拍摄人体艺术照”的消息经报道后引发广泛关注。1日,故宫方面发布相关说明,表示故宫博物院事先对此事并不知情,但工作人员曾在事发时对此行为进行过制止。故宫方面同时表示,坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。(6月1日中新网)

微信图片_20240809200219.png

  艺术与色情的边界在哪里?这本不该是一个问题。但现实中,有些艺术家出格的“艺术行为”,不仅让艺术增添了太多的暧昧色彩,也渐渐模糊了艺术和色情边界。在“故宫女模裸照”事件上,社会舆论的态度不一,正折射出艺术边界的模糊已经有丧失底线的趋势,给社会舆论造成了一定的混乱,这是最可怕的。好在,故宫方面及时发声,重申了艺术的底线。

微信图片_20240809200246.png

  针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑,摄影师回应称,创作没有影响任何人。但事实并非如此。在故宫并不知情的情况下,摄影师等四人以游客的身份抢在其他游客前面进入故宫拍摄裸照,且尺度之大足以“毁三观”,这首先违背了故宫方面的意愿,并遭到了制止和举报。仅凭故宫不知情和反对的态度这一点,就能断言:其拍裸照行为不具有正当性。

  更重要的是,“故宫女模裸照”是摄影师自己通过微博平台发布的,媒体的介入只是“例行公事”,事件的始作俑者还是摄影师本人。那么,把三点全露的女模裸照置于公共平台,不仅有低俗炒作的嫌疑,也违反社会公共秩序和社会公德。这就是艺术的边界:在展室是艺术,在大街上就是色情。微博是开放平台,而不是艺术展室,把大尺度裸照放上面,能说“没有影响任何人”吗? 


  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://www.91dashen.cn/news/303.html
“陪睡捐款”后续:儿慈会雷某6个月前被调查,涉美女领导贪腐案
离婚后孩子的抚养费标准是多少 2024年抚养费标准一般是多少