人们常说过犹不及，悔之晚矣。无论做任何事情，要适可而止，恰到好处。
可惜很多人终其一生都没有明白这个道理。
2011年，华科大协和医院院校一名在读博士生郑某，自愿捐精，连续11天里捐精5次，第5次捐精意外猝死。
寒门出贵子
郑某父母都是出生于50年代的湖北农民，没读过什么书的郑某父母深知教育文化的重要性，虽然家庭贫苦，但勤劳不服输的农民夫妇俩辛勤劳作、节衣缩食，坚持供养兄弟俩求学，希望儿子能出人头地。
郑某兄弟俩也很争气。据郑某的班主任回忆：郑某在学校的生活，只能用“拼命”二字来形容。
一是拼命学。
每天最后一个离开自习室、实验室的都是他。厚厚的医学典籍，他捧着在路灯下一看就是几个小时。
二是拼命省。
从郑某第一天来学校报到，只穿过两件衣服，一件单衣，一件棉衣。
吃东西也俭省得要命，几乎天天素菜，不舍得吃肉，一米七五的个子，体重还不到55公斤。
回忆起优秀学生的早逝，班主任多次红了眼眶。
他回忆，有一次问郑某为什么要那么刻苦？
郑某说自己在学校度过的每一天都是全家人的血汗换来的，所以，他不能不努力…
皇天不负有心人。郑某大学毕业后被分配到湖北省老河口市第一人民医院，工作七年后成功晋升心脑外科主治医师。一家人也算苦尽甘来。
村里人都夸老郑教育有方，把儿子培养得这么优秀，将来一定前途无量给郑家光宗耀祖。
2005年，郑某与同事小吴喜结连理。爱情事业双丰收。
人往高处走，水往低处流，自身要求上进的郑某深感要不断为自己充电，才能赢得更广阔的未来。
2008年，郑某到华科大攻读外科学硕士，2010年硕士毕业后继续在华科大硕博连读，是外科学、神经解剖学和法律在读博士。
11天内捐精5次，风华正茂博士猝死
2010年初湖北省人类精子库在华科大校园内拉起横幅号召在校“高智商优质基因”学子捐精子。
作为一项新生事物，很多人对于这一项技术还处于观望状态，响应捐精号召的人却很少。
郑某作为研究生会主席，本着乐于奉献的精神率先带头响应了协和医院的动员，与生殖中心所属湖北省人类精子库签署了《捐精知情同意书》，内容包括：
①同意自愿捐精。
②捐精期间每六个月做一次健康检查。
③捐精前禁欲二至七天。
④捐精不会对自身身体造成伤害，但会耗费时间和精力。
⑤捐献者会得到相应的经济补偿。
不幸的是，郑某发生了意外。
原本从理论上分析，捐精一般不会对成年男性的身体健康造成伤害。
但郑某猝死原因从其生平或能窥见一二。早期求学之刻苦，当医生之辛劳，都有可能对意外的发生埋下了隐患。
一个34岁风华正茂的博士，他的离去不但对他家庭来说是重大损失，是父母和妻子永远无法愈合的伤疤。对于社会和培养他成才的学校来说也是巨大的遗憾和损失。
郑某出事的第二天，校方派出代表与老郑谈话。
校方认为郑某是自愿捐精，系在捐精室内意外发生猝死，校方出于人道主义向郑某的父母赔偿8.8万元的经济损失，并免除了郑某妻子在校就读期间的学费和生活费等费用，共计2万元。同时考虑解决郑妻小吴毕业后的工作问题。
与校方签订协议后，老郑夫妇主张将儿子带回老家做异地尸检被拒绝。
后经郑某妻子签字同意后，郑某遗体被火化。
该案系我国首例捐精猝死案
郑某父母对签订的赔偿协议不服，起诉要求增加赔偿额。
法院认为，在捐精过程捐精者死亡国内没有先例，取J过程属自慰行为，生殖中心很难预测到风险的发生，且其设立的人类精子库达到了《人类辅助生殖技术管理办法》所要求的各项标准，试运行得到了卫生主管部门的批准，符合安全运行的各项条件，已尽到了相应的安全保障义务。
最终，一审法院认定，根据公平分担损失规则，由生殖中心分担50%的损失，计19万余元，二审法院维持原判，郑某父母不服二审判决向湖北高院申请再审，高院裁定驳回。
捐精有风险，决策需谨慎！
从今年2月份开始，北京、陕西、山东、湖北、河南、云南等，全国多地精库迎来了“精子荒”。频繁对外发布“重金求精”的通告。通告中呼吁当地健康男性，加入捐精志愿者的行列。
综合来看，各地补贴费用在4000元到7000之间不等。通告发出后，踊跃者甚多。从众多男同胞的回复中就可以感受到无比雀跃的积极性。
捐精本身是一件公益行为，专家们也称“捐精猝死”是偶发案例，但还是建议广大男性朋友们量力而行，贵在适度，误在失度，坏在过度。
